中国电力科技论坛

标题: 绝缘子污秽监测三种技术现状对比 [打印本页]

作者: jiang1113 时间: 2009-12-4 15:23
标题: 绝缘子污秽监测三种技术现状对比
 
绝缘子污秽监测三种技术现状对比
(状态检修) 技术对比，绝缘子污秽监测技术现状
目前针对绝缘子的污秽监测手段主要有三种：
1.等值盐密法；
2.泄漏电流法；
3.利用激光传感器在线监测； 
在此将三种监测方法作些技术对比，个人觉得利用激光传感器在线监测系统优于等值法（扫瓶子）和泄漏电流法。
1.等值盐密法
★测量结果分散性较大, 很难合理确定测量周期。
★在拆卸和运输的过程中，污秽物质难免会因刮擦而部分损失，很难保障测量结果的准确性。
★是一种破坏性试验方法，无法对同一绝缘子的积污特性进行长期监测。很难得到饱和盐密值。
★无法测量实时盐密值，无法科学指导输变电设备的状态清洗工作。 
★需要投入大量的人力和物力。并且测量前一般对整条输电线路或整座变电站停电，从而带来很大的社会影响。 
2.泄漏电流法；
★泄漏电流的大小不仅和污秽程度有关，而且和绝缘子的受潮程度有关，此外还和绝缘子的串长、几何形状等因素有关。如何根据测得的泄漏电流值评价绝缘子的污秽程度，如何确定泄漏电流报警的阀值等问题至今仍没有一个明确的结论。
★另外的一个问题是，只有在特定的气象条件下才能测到泄漏电流，在干旱少雨地区测泄漏电流的方法是不适用的，它仅适用于潮湿多雨的地区。 
3.利用激光传感器在线监测；
★无需停电监测，减少因为停电测量盐密而导致的电量损失；
★采用实时在线的方式，避免因为人工测量而导致盐密值不准确；
★改变传统“定时清扫”输变电设备的清扫模式，拟采取“状态清扫”输变电设备的
清扫模式，避免污闪事故的发生；
★获得饱和盐密，绘制各电网各地区的污区分布图，以期掌握各地区的积污规律。 
  　　　
 　　　欢迎来电交流 027--87611009  87611443
   　　　　　公司网址:http://www.insulators.net.cn

作者: 阳春三月 时间: 2009-12-5 10:54
学习学习，谢谢楼主给予大家分享。

作者: 阳春三月新 时间: 2010-3-12 14:25
了解了解，谢谢楼主给予大家分享。

欢迎光临中国电力科技论坛 (http://bbs.eptchina.com/)