改变燃煤贮运方式的几点思考

改变燃煤贮运方式的几点思考
侯可中  
（三河发电有限责任公司  河北省 三河市  065201）
摘  要：本文对传统粗放型煤场贮煤方式与筒仓集约型贮煤方式进行了比较客观的对比，从中发现采用贮煤筒仓存煤虽然初投资费用较高，但是从长远的观点来看，由于存在方便管理、抵御自然风险能力强、日常维护费用远远低于煤场日常维护费用、燃煤自燃损失显著低于煤场自燃损失，风损为零、经济效益高等众多益处，使建造贮煤筒仓贮煤更具有优势。
主题词：自主创新能力；燃煤管理；粗放型；集约型；贮煤筒仓
1  前言
根据党中央的战略部署“把提升自主创新能力作为调整经济结构、转变增长方式的支撑点”，为了更好地适应新形势、新特点，我们应该积极地开展自主创新工作。主要是结合自身的特点、周围的环境条件、电力系统工作重点有针对性地开展自主创新活动。我国电力系统目前在电力方面的工作重点是针对近年电力供需矛盾突出状况，加大重点电源项目的建设和谋划力度，而电源项目建设方面，火电机组的建设投资比例又占很大的比重，在电源项目的建设方面燃煤管理项目又是一个比较突出的重点方面。首先燃料成本在发电成本中所占的比例达到百分之七十左右，对发电企业的经济效益起着举足轻重的作用；同时，在燃煤管理方面，我国电力系统的火电机组一直在沿袭着传统的、比较原始的、粗放型的管理方式，即露天堆储，露天取送。这种传统的、粗放型的煤场管理模式，已经与我国改革开放30年之后的今天所要求的持续发展很不适应，也与目前世界性的能源短缺及不适应，不仅非常不利于管理，而且造成了大量的人力、物力和财力损失，更为严重的是损失了大量的不可再生能源。因此，这种管理模式及待需要彻底改革创新，由粗放型管理向集约型管理转变，由煤场管理改为筒仓管理就是实现这种改革创新的最佳选择。
下面就煤场管理模式和筒仓管理模式各自存在的优缺点及今后发展方向进行详细论述。
2  煤场管理模式存在的缺点

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复