|
这种一次调频参数的设置方法虽然既考虑了频差死区,又对因为频差死区设置而造成的δ的变化做了修正,但是对协调控制系统的稳定性却造成了很大影响。首先,从图1可以看出,一次调频因子没有经过任何速率限制直接加到DEH的有功功率给定值上,从图4又可看出,当频差在超过和回落到死区的过程中,一次调频因子的变化是一个阶跃过程,整体的调节后果会导致汽机调门的突然开大或者关小,在协调控制系统投入的情况下,会导致燃料量的大幅度波动,从而引起汽包水位、炉膛压力、主汽压力和主汽温度自动调节的不稳定,而这种对δ的修正量对电网一次调频的贡献量是非常小的,因此这种设置方法总体上是弊大于利,应该摈弃。<br/>2.4带死区、带限幅的一次调频参数的设置<br/> 从图1可看出,如果DEH功率回路没有投入,则一次调频作用为纯比例调节,有功功率变化的数值与一次调频因子不可避免地存在偏差,偏差量与当时机组的运行工况有关。根据20010610河北南网一次调频试验的结果,河北南网6台300 MW机组在电网甩660 MW负荷后,单机负荷增长与理论计算量的偏差为35%~+57%,所以为了防止一次调频动作时机组出现过负荷的情况,最好对一次调频因子进行幅值的限制,如图5所示。 <br/> <br/> |
|