设为首页收藏本站

中国电力科技论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2086|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 中国工程院院士徐銤谈核电:发展不能再低调

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
电力科技one 发表于 2016-7-18 17:22:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

     《能源评论》:在第四代核电技术的众多堆型中,钠冷快堆被称为“一号种子选手”,相比于其他堆型,它有哪些优势?
  徐銤:现有压水堆技术使用的燃料主要是铀235。然而,在自然界存在的铀中,铀235只占0.7%,99.3%的是另一种同位素铀238,这就造成了现有核电站的铀资源利用率只有1%左右。快堆则不同,它的核燃料为工业钚,主要是钚239,可以由中子轰击铀238得到,因此,压水堆的乏燃料经过后处理可以作为快堆的燃料使用,从而更加充分地利用铀资源。通过燃料的增殖与循环,铀资源利用率可以提高到60%~70%。
  钠冷快堆之所以备受推崇,还因为在四代堆中,只有它经过很多年实践验证了其可行性。自1946年在美国建成第一座实验堆至今,世界上先后建成20多座钠冷快堆。其他的堆型,都有过设计,但基本上没有为民用建造、推广过,有很多问题尚未解决。譬如铅冷快堆,在高温状态下,铅会把核燃料元件的包壳腐蚀掉,导致燃料泄露以及停堆事故,近20年来,才研究出控制材料腐蚀的技术。铅冷快堆还有一个弊端,就是辐照之后会释放一种高放射性废物钋210,半衰期长达138年,而且它是游走性的,对环境来说是一个大问题。
  《能源评论》:我国已有钠冷快堆技术,按照“三步走”发展战略,您预计,未来商用还需要多久?
  徐銤:目前,示范快堆正在设计阶段,站址福建霞浦也正在进行前期准备工作,2017年年底就可以投入建设,预计2023年建成并装料开始启动。经过一段试运行后,再总结经验、优化流程,就可以考虑示范快堆逐步推广的事情了。如果进展顺利,到2028年,120万千瓦的商用快堆就可以建成。
  《能源评论》:三代堆也才刚刚进入商用阶段,如果钠冷快堆能够在2028年实现商用,到时候会不会出现三代堆与四代堆相互竞争的局面?
  徐銤:实际上,不会存在相互竞争问题。只要国内外铀资源能提供,三代堆会继续建造。钠冷快堆开始阶段需要压水堆乏燃料后处理提供工业钚,工业钚提供的越多,钠冷快堆就建的多,将来快堆增殖钚就多,堆就建的更多,如此可逐步将高碳燃料顶替下来,这是我们的希望。
  《能源评论》:您刚才提到,未来要建设120万千瓦的商用大堆,对目前核电发展的另一个方向小型化,您如何评价其应用前景?
  徐銤:国际上有相关研究,例如美国的GE公司正在研发模块化小型反应堆。我国也在供暖、船舶等领域进行试验示范。大型钠冷快堆增殖能力强,根据国情,我还是建议发展更大型的钠冷增殖快堆。
  举例说,60万千瓦的钠冷快堆增殖比可能是1.1,也就是烧掉1公斤钚239,可以得到1.1公斤的钚239;120万千瓦的快堆,增殖比能够达到1.5。这样,就可以很快地积累起新的燃料再建新堆,反应堆倍增时间在十年以内。我曾经做过测算,如果按照这个速度尽快地扩建,到2090年左右,核电就能够供应我国所有的用电需求。
  《能源评论》:一般来看,先进的技术往往成本会比较高。您认为,钠冷快堆在经济性方面会有竞争力吗?
  徐銤:经济性更多体现在商用环节,而且与应用规模有一定关系。 在我国钠冷快堆目前还在发展过程中,实验堆、原型堆时期,最为重要是安全性,一定要保证系统的安全可靠。到示范堆阶段,一要保证安全性,二要保证设备的可靠性,三才考虑经济性问题。而等到真正的商用堆阶段,要考虑安全性、可靠性和经济性。到商用堆阶段相应的成本会下降,规模效应也可以保证建造费用有一定幅度的下降,具体成本收益数据,还需等到推广商用后才能最终确定。不过,初步测算,钠冷快堆的建造成本应该会略高于二代堆,但比三代堆AP1000要低一些。当然,这些都要在推广的条件下来对比,仅以制造费用为例,传统压水堆由于压力关系,要采用很多大型锻件,所用钢板都是200毫米厚的钢板,制造费用非常高。中国实验钠冷快堆的压力容器,我们称为主容器,所用钢板只需25毫米厚的钢板围起来焊接即可,不需要使用锻件,成本就降低了很多。
  聚变前景不明朗
  《能源评论》:有观点认为,可控核聚变才是人类能源的终极未来。您对核聚变的发展前景怎么看?
        徐銤:对不起,核聚变不是我的专业。核聚变其实已经研究了许多年,与核裂变研究差不多同时起步,但是进展非常慢。在“国际热核聚变实验堆(ITER)计划”设立10多年来,各国联合攻关。到目前为止,仍不能向反应堆持续加入氘和氚进行连续反应。现在看来,真正商用的话,绝不是三五十年的事。
  《能源评论》:现在的问题在哪里?是否会影响人们对现有裂变技术应用的信心和进程?
  徐銤:热核聚变目前的主流路线有托卡马克、仿星器。但都存在不可控的问题。如果能实现稳定约束持续反应,热核聚变可能就会进入快速发展阶段。如果总是打一枪停下来,再打一枪,再停下来,就没有办法实现商业利用。
  除了耐高温材料外,另一个核心问题是如何维持强磁场。王淦昌院士曾怀疑,核聚变用磁约束的办法没有前途,因为规模小了没有意义;规模大了,很难让磁场在保持强大磁力的同时,还要维持超高的温度。因此,人们在对核聚变憧憬的同时,不能停下对现有核裂变技术的研发、推广、应用的步伐。正如世界著名核物理学家Enrico Fermi所言:“会建增殖堆的国家就永远解决了能源问题”。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广东电力设计研究院

Archiver|手机版|小黑屋|中国电力科技网 ( 鲁ICP备09062776号  

GMT+8, 2024-4-20 00:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表