设为首页收藏本站

中国电力科技论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1511|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

±660kV直流线路绝缘子串型和非直线塔跳线引跳方案的选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
华电之声 发表于 2012-1-20 18:23:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
±660kV直流线路绝缘子串型和非直线塔跳线引跳方案的选择

吴光臣 陈光 黄金龙
东北电力设计院 吉林 长春 130021
摘要:本文论述了±660kV电压等级线路及大截面导线用绝缘子串型设计时应综合考虑不同串型对线路走廊宽度、风偏、绝缘强度、塔高、塔重和串型自身经济性等因素的影响并结合铁塔荷载、绝缘子场强分布计算成果及施工、运行反馈意见,做到串型布置的安全性和经济合理性的统一。跳线引跳方案的选择应充分考虑非直线塔塔头设计及其经济性,在设计中除满足现行的国家标准、行业标准和相关规范外,还需考虑运输、安装、检修、更换的方便性。
关键词:直流线路;非直线塔;引跳方案
1绝缘子串型确定
1.1悬垂绝缘子串型的选择
1.1.1 电气性能比较
实验表明:在同等污秽条件下,V型串的耐污压性能稍优于悬垂串,如计入现场的自清洗能力,V型串的污闪电压远好于悬垂串及I型串。在试验过程中发现,Y串都是下半部先击穿,然后上半部的其中一支击穿。上半部击穿具有随机性。这主要是由于上半部小V的两支泄漏电流同时通过下半支,所以使得下半支比I串和V串都容易贯穿,当下半支贯穿后,则上半部其中的任一支就更容易贯穿,所以两种伞型的Y串污闪电压比I串和V串低,且低的幅度较大。由以上污闪电气性能比较可以看出,V串较好,I串次之,Y串最差。而且Y串在经济性上(塔材和绝缘子综合费用)介于I串和V串之间,无明显突出的优点,因此本文仅对I串及V串进行比较。
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
abbr_060ad6b8817de0abd26981e137fc8be6.doc (224 KB, 下载次数: 0)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国电力科技网 ( 鲁ICP备09062776号  

GMT+8, 2024-5-26 18:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表