[原创]华电国际邹县发电厂四期工程烟囱结构及防腐处理介绍

岚岚 · 发表于 2007-11-15 17:23:00

华电国际邹县发电厂四期工程烟囱结构及防腐处理介绍<p class="MsoBodyTextIndent3" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 24.05pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 1.0cm; mso-char-indent-count: 2.28; mso-char-indent-size: 10.5pt;">                         <p class="MsoBodyTextIndent3" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 126.5pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 1.0cm; mso-char-indent-count: 12.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;">张  磊   山东省电力学校        271000<p class="MsoBodyTextIndent3" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 126.5pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 1.0cm; mso-char-indent-count: 12.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;">尤  冲   华电国际邹县发电厂    273522<p class="MsoBodyTextIndent3" align="center" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 0cm; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; tab-stops: 1.0cm; mso-char-indent-count: 0; mso-char-indent-size: 0cm;"> 目录：1<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: "Times New Roman";">．湿法脱硫装置后烟气的腐蚀特性<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: "Times New Roman";">2<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: "Times New Roman";">．脱硫后烟囱防腐设计措施及有关规定<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: "Times New Roman";"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: "Times New Roman";"><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">3. 可以采用的烟囱结构型式<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">4. 烟囱方案和GGH设置与否的关系<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">5．各种烟囱结构型式的技术经济比较<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">6．本工程工地目前烟囱的施工情况对烟囱选型的影响<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">【内容摘要】华电国际邹县发电厂四期工程建设二台1000MW超超临界燃煤发电机组，并同步安装了石灰石湿法脱硫装置，烟囱为240米高钢筋混凝土结构外筒体，双钢内筒（单筒出口内径约8.0米）烟囱，钢内筒采用耐硫酸腐蚀钢，内衬50毫米厚内配钢丝网钾水玻璃耐酸砂浆防护层，钢内筒采用钛复合板材料的方案，综合考虑到提高烟囱的防腐等级，确保百万机组的运行安全性等因素。【关键词】
双管烟囱    防腐处理

岚岚 · 发表于 2007-11-15 17:24:48

1．湿法脱硫装置后烟气的腐蚀特性燃煤电厂排出的烟气经脱硫后，烟气湿度增大、温度降低，不能有效的除去烟气中的SO3，使烟气中单位体积的稀释硫酸含量相应增加，且烟气中还含有氟化氢和氯化物等强腐蚀性物质，其烟气通常被视为“高”化学腐蚀等级，即强腐蚀性烟气等级。即使安装单台回转式烟气-烟气换热器（GGH），再热后烟气的温度仍然低于烟气的酸露点，因此脱硫后烟气无论是否设置GGH，烟气对烟囱内部的腐蚀性仍大于不脱硫的原烟气。<a name="_Toc109648791"></a>2．脱硫后烟囱防腐设计措施及有关规定<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">由于国内脱硫烟囱历史较短，专项的腐蚀调查研究资料很少，经验也不多，因此，烟囱设计规范对脱硫烟囱的设计尚无明确说明，只是从烟气的腐蚀性等级对烟囱的防腐设计进行要求。对于脱硫后烟气对烟囱结构的腐蚀性分析，主要借鉴国外的资料和做法。<a name="_Toc109648792"></a><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">2.1国外烟囱防腐设计资料从目前掌握的国外烟囱资料看，国外火电厂烟囱结构型式基本上都是套筒式或多管式烟囱，且以钢内筒多管式烟囱为主，砖内筒结构型式不多，单筒式烟囱结构很少。从材料的抗渗密闭性来看，钢内筒优于砖砌内筒材料，但经济性差些。<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">根据“国际工业烟囱协会（CICIND）”的设计标准要求，燃煤电厂排出的烟气经脱硫后，烟囱应按强腐蚀性烟气等级来考虑烟囱结构的安全性。对于钢内筒结构，在烟气湿法脱硫（无GGH装置）的情况下，国际工业烟囱协会（CICIND）在其发布的《钢烟囱标准规程 Model Code For Steel Chimneys》（1999年第1版）中建议采用普通碳钢板在其内侧（与烟气接触侧）增加一层非常薄的合金板或钛板的方法进行处理。<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">对于砖砌内筒结构（加设GGH装置），从美国萨金伦迪（SARGENT & LUNDY）公司设计资料看，都采用自承重结构体系，且对砖和胶泥提出了很高要求，即特殊的耐酸缸砖用硅酸钾耐酸胶泥砌筑，一般分两层错缝布置，并设封闭层。<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">在20世纪80年代对重庆、北京、山东、江苏、陕西、甘肃、青海、上海及安徽等9个省市地区30多座电厂的50余座烟囱进行过实地调查。90年代期间，电力系统的有关单位又对各个不同地区的火力发电厂烟囱进行了腐蚀与裂缝的普查，得出的调查结论基本趋同，即：单筒式烟囱的结构构造不合理（结构用途的混凝土筒壁与排烟用途的内衬砖砌体贴合在一起，未分开），材料标准偏低和不耐酸腐蚀。其次是混凝土筒壁（特别是分段伸出的悬挑牛腿处，砖套筒式烟囱也存在此问题）在烟气温度的长期作用下热应力影响增大，内衬砖砌体在运行中温度变化产生热胀冷缩后出现开裂（裂缝可能很小），烟气渗透到裂缝中冷凝形成酸液腐蚀，导致烟囱裂缝与腐蚀相互影响、恶性循环。<a name="_Toc109648793"></a><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">2.2国内烟囱防腐设计标准<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">按照国家标准《烟囱设计规范》GB50051-2002第10.2.2条和电力行业标准《火力发电厂土建结构设计技术规定》DL5022-93第7.4.4条的要求：当排放强腐蚀性烟气时，宜采用套筒式或多管式烟囱结构型式，即把承重的钢筋混凝土外筒和排烟内筒分开，使外筒受力结构不与强腐蚀性烟气相接触。<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">电力行业标准《火力发电厂土建结构设计技术规定》DL5022-93第7.1.2条还要求：对600MW机组及以上时宜采用一台炉配一座烟囱（一根排烟管）方案。

岚岚 · 发表于 2007-11-15 17:25:44

[Post=100]<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">3. 可以采用的烟囱结构型式 <p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">烟囱的型式分为单内筒和双内筒两种类型，内筒可分为采用砖内筒和钢内筒两种型式。内筒体材料可采用耐酸釉面砖、普通碳钢、耐硫酸露点腐蚀钢、钛复合钢板等；内筒体防腐材料可采用耐酸玻璃砖和钾水玻璃耐酸砂浆防护层（耐酸沙浆）等。具体工程设计中烟囱型式的选择还应在充分考虑机组容量等因素后最终确定。<a name="_Toc109648795">
</a><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">3.1 砖砌排烟筒与钢排烟筒的比较
<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">对双管烟囱来说，砖砌的排烟筒由于材料强度的限制和自重大等缺陷，其结构都是采用在烟囱内分段设支承平台支承其排烟筒筒体的方案，对本工程而言，支承平台的间隔约30米，即需设置8层支承平台，而钢制的排烟筒则由于材料性能好都采用直接座在烟囱基础上的自承重方案，相对自重要轻许多。 <p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">钢制的排烟筒和砖砌排烟筒材料的性能有着较大的差异：钢排烟筒的抗渗密闭性好，整体性强，自重轻，施工简便，周期短，但耐腐蚀性和经济性差些，在选用钢制的排烟筒时，要对其内壁进行防腐措施处理。砖砌的排烟筒中的砖体本身耐腐蚀性和经济性都较好，但形成砌体后的抗渗密闭性和整体性较差，自重大，施工繁琐，周期长；其原因是数量巨大的砌体间的砌筑缝和各分段支承平台处排烟筒的连接接缝，在温度变化和温度长期作用下必定会产生开裂裂缝（砖体间）和连接缝隙（分段连接处），而这些开裂后出现的裂缝和连接缝隙，在低温和高湿的烟气环境、以及烟气冷凝结露产生的腐蚀性水液渗透侵蚀下将促进烟囱排烟筒的腐蚀进程，给烟囱排烟筒的安全运行带来不利的影响，严重者有可能导致停机维修和更换排烟筒。如山东十里泉电厂就因烟囱被腐蚀重新建立了一根烟囱又花费巨资拆除了旧烟囱。
<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">3.2  地基条件 <p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">根据地基处理方案的论证，烟囱处的地基处理为基底下碎石垫层换填的天然地基方案，地基变形和倾斜指标能否满足地基规范的要求是影响烟囱结构设计方案的主要因素之一。
<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">根据计算，双砖内筒结构烟囱与钢排烟筒结构方案的自重差异很大，约是钢排烟筒结构自重的2倍，烟囱计算的最大变形值超过了《建筑地基基础设计规范》GB50001-2002规定的20厘米限值要求。 <p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">3.3  双管排烟筒与单套筒排烟筒方案对烟气排放和运行维护的影响 <p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">双管式烟囱方案的优缺点：(1)二台机组运行工况不同时，烟气互不影响，还有利于烟气抬升，易于满足环保要求，同时也与现行烟囱设计规范的要求相一致；(2)运行中的排烟筒如有腐蚀渗透问题，对其进行维护和补修，一般不会影响到两台炉停机，影响程度相对较小；（3）相对来说，造价比套筒式烟囱高些。 <p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">单套筒式烟囱方案的优缺点：（1）相对来说，造价比双筒式烟囱低；（2）由于排烟筒直径较大（约11.2米），考虑筒壁的局部稳定壁厚相对要厚些。 <p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">考虑稳定和大自重的施工方案难度增大许多。从目前了解到的国内外资料看，无论是设计，还是施工，至今尚未发现本工程这种尺寸排烟筒结构的设计和施工经验。<a name="_Toc109648796">
</a><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">4. 烟囱方案和GGH设置与否的关系
   本工程脱硫系统设置GGH时，烟囱的型式可采用以下三种：（1）单管砖内筒烟囱，砖内筒采用耐酸釉面砖；（2）单管钢内筒烟囱，内筒采用耐硫酸露点腐蚀钢内设50mm钾水玻璃耐酸砂浆防护层（耐酸沙浆）；（3）双管钢内筒烟囱，内筒采用耐硫酸露点腐蚀钢内设50mm钾水玻璃耐酸砂浆防护层（耐酸沙浆）。    脱硫系统不设置GGH时，烟囱的型式可采用以下几种：（1）钢内筒（单管或双管）烟囱，内筒采用普通碳钢内衬耐酸玻璃砖；（2）钢内筒（单管或双管）烟囱，内筒采用钛复合板。<a name="_Toc109648797">
</a><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">5．各种烟囱结构型式的技术经济比较
<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; tab-stops: 1.0cm; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.05pt; mso-line-height-rule: exactly;">针对本工程可用的以下几种烟囱方案投资如下：（1）单管耐酸釉面砖内筒烟囱方案投资估算为2899.4万元；（2）单管钢内筒烟囱方案投资估算为3520万元；（3）双管钢内筒烟囱，内筒采用耐硫酸露点腐蚀钢内设50mm钾水玻璃耐酸砂浆防护层（耐酸沙浆）方案投资估算为4386万元；（4）双管钢内筒烟囱，内筒采用普通碳钢内设玻璃砖方案投资估算为7607.7万元；（5）双管钢内筒烟囱，内筒采用钛复合钢板方案投资估算为8674万元。<a name="_Toc109648798">
</a>[/Post]

[此贴子已经被作者于2007-11-15 17:26:14编辑过]

岚岚 · 发表于 2007-11-15 17:27:02

[Post=100]<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 29.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; tab-stops: 1.0cm; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">6．本工程工地目前烟囱的施工情况对烟囱选型的影响<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 29.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; tab-stops: 18.0pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">目前工地烟囱地基处理和基础施工已经完成，外筒体施工已经出地面约12米。<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 29.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; tab-stops: 18.0pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">从地基处理条件考虑，本工程1000MW的大容量火力发电机组烟囱排烟筒不宜采用双砖内筒烟囱方案。<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 29.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; tab-stops: 1.0cm; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">从烟囱结构型式考虑，原设计双钢内筒烟囱+0.0米处外筒体直径26.10米，+0.0米处荷载标准值：轴向压力N=196859KN，弯矩M=509829KNm，剪力V=3270KN，烟囱基础直径为37.4米。如修改为单砖套筒烟囱：则+0.0米外筒体直径为24.35米，+0.0米处荷载标准值：轴向压力N=196420KN，弯矩M=465491KNm，剪力V=2826KN，烟囱基础所需直径为37.4米。<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 29.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; tab-stops: 1.0cm; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">由上可见，烟囱内筒如改为单砖套筒，则烟囱基础底板可保留不变，但因烟囱上部直径变小，使得基础底板上环壁必须拆除重做，另外还需增加支承上部积灰平台及内接烟道的8根混凝土柱子，上部已施工的混凝土筒壁也需全部拆除重做，烟囱上部结构需全部重新设计。<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 29.1pt; LINE-HEIGHT: 17pt; TEXT-ALIGN: justify; tab-stops: 1.0cm; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.55pt; mso-line-height-rule: exactly;">考虑到国内脱硫烟囱的防腐蚀设计及运行还不成熟，尚缺乏实践经验，从防腐防渗安全的角度出发，又考虑到本工程为百万容量机组，兼顾运行过程中烟囱的定期检修及维护、耐久性、重新设计及施工的周期等因素，当不取消GGH时建议维持原设计方案，即采用双管钢内筒烟囱，内筒采用耐硫酸露点腐蚀钢内敷50mm钾水玻璃耐酸砂浆防护层（耐酸沙浆）方案，如采用钛复合钢板烟囱，安全性和可靠则可以更高。[/Post]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]华电国际邹县发电厂四期工程烟囱结构及防腐处理介绍

浏览过的版块