机组启停调峰与深度调峰经济性对比研究

物换星移 · 发表于 2013-2-6 13:44:21

机组启停调峰与深度调峰经济性对比研究

黄昕旸（大唐华银株洲发电有限公司）

摘要：受水电出力不足及取消峰谷电价的影响，各发电公司需要经常执行“启停调峰”或“深度调峰”任务。通过研究，得到“启停调峰”和“深度调峰”存在不同的经济损失量。在一定条件下，正确选择“启停调峰”或“深度调峰”，可实现经济损失最小化。

关键词：机组、启停调峰、深度调峰、经济性

一、前言

受水电出力不足及取消峰谷电价的影响，株电公司近期多次执行电网调峰任务。启停调峰执行了2次，停运时间分别为6小时和8小时；深度调峰（负荷指令低于60%额定容量的调峰方式）执行了17次，最低调峰负荷达到75MW。启停调峰与深度调峰各有利弊，本文对两种方式进行经济性对比分析。以利于今后执行调峰任务时，在条件许可的情况下，选择最佳的调峰方式。

二、深度调峰经济性分析

1、煤耗上升
按中试所实验结论，株电公司310MW机组经济负荷为260MW。深度调峰，脱离经济负荷运行，使供电煤耗上升。主要原因是机组负荷降到一定程度后，厂用电率上升、汽轮机热耗上升、燃烧效率下降。依据实际运行情况对比，随着负荷降低到180MW以下，煤耗大幅上升。
不同负荷下煤耗变化如下表：…………

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复